BVR LogoDE|ENWarenkorb anzeigen Mitglieder-Login
bvrlogosmallmenu_mobilsearchWarenkorb anzeigen

DruckansichtArtikel per E-Mail weiterempfehlenArtikel per E-Mail weiterempfehlenArtikel auf Xing teilen

Social-Datenschutz Dienste aktivieren
(Datenschutz)
Weitersagen:
zurück zur Übersicht

09.11.2010

2010-11-09

Pressemitteilung

Studie: Institutsschutz der genossenschaftlichen FinanzGruppe effizient und verlässlich – Vereinheitlichung der Einlagensicherung in Europa der falsche Weg

Nach ihrem im Juli 2010 vorgelegten Vorschlag zur Reform der Einlagensicherungssysteme in Europa will die Europäische Kommission den Einlagenschutz auf 100.000 Euro pro Anleger begrenzen. Der Auftrag der Sicherungseinrichtung der genossenschaftlichen FinanzGruppe hingegen liegt im Schutz der angeschlossenen Institute vor einer Zahlungsunfähigkeit und schützt somit Kundeneinlagen in höchstmöglichem Umfang und ohne betragliche Begrenzung. "Die Institutssicherung des BVR ist bislang stets in der Lage gewesen, ihre Ziele zu erfüllen und musste dazu niemals staatliche Hilfen in Anspruch nehmen. Zudem ist der Haftungsverbund der Volksbanken und Raiffeisenbanken in der Finanzmarktkrise stabil geblieben", stellt Dr. Manfred Jäger-Ambrożewicz vom IW Köln fest.

Während die Einlagensicherungsrichtlinie der Europäischen Kommission im Fall der Abwicklung einer Bank den Prozess der Entschädigung europaweit harmonisieren wolle, sorge die Sicherungseinrichtung des BVR bereits von vornherein dafür, dass ein solcher Fall gar nicht erst eintrete. Die in der Richtlinie der Kommission vorgesehenen Eingriffe in die Gestaltungsmöglichkeiten der Sicherungseinrichtung bewerten die Wissenschaftler als "fehlerhaft". Ein sachgerechter Richtlinienvorschlag müsse sicherstellen, dass die Fokussierung der Institutssicherung auf Prävention auch künftig effektiv genutzt werden könne. Auch im internationalen Vergleich erfülle die Sicherungseinrichtung der deutschen Genossenschaftsbanken schon jetzt die aktuell postulierten Anforderungen, die unter Gesamtverantwortung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel und des IWF in Washington erarbeitet wurden und in Kürze in Kraft treten, so die Studie. Dabei sei die BVR-Sicherungseinrichtung mit ihrem Institutsschutz sogar effizienter als eine Einlagensicherung ohne Institutsschutz.

Entscheidend für den geringeren Mittelbedarf seien drei Merkmale: der Fokus auf Prävention, der drohende Schieflagen frühzeitig erkennen und bekämpfen lasse, die zur Risikomischung führende Struktur der genossenschaftlichen FinanzGruppe bestehend aus zumeist kleinen Instituten sowie der geschäftspolitische Schwerpunkt der Volksbanken und Raiffeisenbanken auf dem soliden Einlagen- und Kreditgeschäft. BVR-Präsident Uwe Fröhlich: "Die Studie zeigt, dass der wirksame Schutz des Verbrauchers, den die Europäische Kommission mit der Einlagensicherungsrichtlinie anstrebt, bereits jetzt von der BVR-Sicherungseinrichtung mit ihrem Institutsschutz erfüllt wird. Wir wünschen uns von der Europäischen Kommission ein Umdenken weg von einer Maximalharmonisierung hin zu einem sachgerechten Anforderungskatalog für Einlagensicherungssysteme. Dies würde Eingriffe in bewährte Sicherungssysteme in engen Grenzen halten."


BVR Logo
Bundesverband der deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR)
Bundesverband der deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V. (BVR)
BVR Logo
BVR - 09.11.2010, 12:00:00

URL: 

Studie: Institutsschutz der genossenschaftlichen FinanzGruppe effizient und verlässlich – Vereinheitlichung der Einlagensicherung in Europa der falsche Weg

Möchten Sie regelmäßig informiert werden?

Bitte wählen Sie das Thema aus, für dass Sie sich interessieren

Pressemitteilungen
Finanzpolitik aktuell
Verbraucherservice
Konjunkturberichte/ Mittelstand im Mittelpunkt
Branchenberichte
Bitte klicken Sie auf das Zahlenfeld um andere Zahlen zu erhalten.
Klicken Sie auf das Bild, um ein neues zu erzeugen.
Bitte die Zahlen eingeben
Die Datenschutzbestimmungen habe ich zur Kenntnis genommen.

Newsletter Bestellen